“Seit 6.30 heute morgen ist das Audimax der Uni Wien also geräumt. Wut und Enttäuschung werden wohl die Antwort vieler sein; genausoviele werden Freude und Genugtuung emfpinden; die meisten aber wird ein recht eigentümliches Gefühl beschleichen. Jene nämlich, die #unsereuni schizophren gegenüber stehen, jene, welche die Protestform oder einzelne Aktionen, vielleicht auch Meinungen und Verhaltensweisen einiger Mitglieder davon abhielt, sich ganz mit #unsereuni zu identifizieren. Doch was bedeutet die heutige Räumung des Zentrums der Proteste für die Bewegung?

Wie Gerald Bäck richtig twittert (Update: und bloggt), war die Räumung durchaus absehbar: bei 15 StudentInnen und 85 Obdachlosen kann kaum mehr von einem Studentenprotest gesprochen werden. Und auch wer einen Blick auf den Kalender wirft, der wird die Vorhersagbarkeit selbst des Datums erkennen. Das bedeutet allerdings nicht, die Studentenproteste seien tot. Wie auch der #unsereuni-Blog hier und hier schreibt, geht der Bildungskampf weiter – vorerst ohne Audimax.

Als jemand, der im Audimax sporadisch vorbeigeschaut hat, ist für mich klar, dass die Räumung das Beste ist, was uns jetzt hätte passieren können. Das Audimax war eine Altlast, nicht bloß dieser Proteste, sondern schon der 89er und 68er. Es war nicht nur eine Altlast, sondern es war auch der Ansatzpunkt für das Gespött von Medien und Bevölkerung. Das vielleicht Destruktivste aber war die Tatsache, dass sich (geistige) Faulheit gemischt mit Zynismus im Audimax breit gemacht hat. Persönlich fand ich den C1 immer schon wesentlich sympathischer, d.h. die Protestform des C1.

Die Gefahr besteht nun natürlich, dass das Audimax – die Faulheit, der Zynismus und ja, auch die Obdachlosen – einfach in den C1 übersiedeln und der C1 selbst keinen Platz mehr in der Bewegung findet.

Meine Frage also: Was denkt ihr über die Räumung des Audimax?”

source: Vorblog